Referensi dari wikipedia?
Sumber gambar: wikimedia.org
Pada 3 Juli 2012, Jimmy Wales, founder Wikipedia menjawab sebuah pertanyaan di Quora, media sosial berbasis Q&A.
What does Jimmy Wales think when a university professor discourages students from citing Wikipedia as a primary or secondary source?
——————————————————–
Jimmy Wales:
What I think depends on the details of what the Professor is recommending. If the recommendation is to not use Wikipedia at all, I think that’s silly and naive advice – all students use Wikipedia a lot!
But if the Professor has a more nuanced view that Wikipedia should not be cited “as a source” by university students then I agree completely! I think the same thing about citing Britannica or any other encyclopedia. Citing an encyclopedia for an academic paper at the University level is not appropriate – you aren’t 12 years old any more, it’s time to step up your game and do research in original sources.
So the real question is: what is the right way for University students to use Wikipedia? It’s great for getting yourself oriented on a topic. It is important that students understand our strengths and weaknesses. If we say “the neutrality of this article has been disputed” or “this section does not cite any sources” – believe us! Dig deeper!
Once you’ve read a few relevant Wikipedia entries on a topic, you should be well armed to start digging in to primary materials.
Sumber: https://www.quora.com/What-does-Jimmy-Wales-think-when-a-university-professor-discourages-students-from-citing-Wikipedia-as-a-primary-or-secondary-source/answer/Jimmy-Wales
Jawaban itu telah menjelaskan ide besar yang akan dibahas di sini. Walaupun artikel-artikel Wikipedia dapat diedit oleh siapapun, belum tentu artikel-artikel ini merupakan artikel yang dibuat secara asal tanpa referensi. Jika tidak ada referensi, lalu apa yang menjadi acuan artikel-artikel itu?
Wikipedia mempunyai fitur agar kita dapat melihat secara jelas kapan dan siapa yang melakukan pengeditan mulai dari pengeditan mutakhir sampai ke awal penciptaan artikel dengan detail tanggal dan waktu yang jelas. Hal-hal ini justru tidak banyak diketahui orang-orang. Padahal, hal-hal ini dapat membantu kita memverifikasi kebenaran artikel tersebut.
Tanpa referensi yang jelas, artikel Wikipedia juga menjadi artikel yang tidak jelas. Wikipedia membeli label “this article does not cite any sources” pada artikel-artikel yang tidak mengambil sitasi dari referensi yang jelas. Artikel-artikel seperti ini adalah artikel yang tidak patut untuk dibaca, apalagi diambil sebagai referensi.
Jika sebuah artikel tidak mempunyai label-label seperti itu, kamu dapat saja langsung memulai untuk membacanya karena artikel tersebut biasanya telah ter-review oleh admin. Seperti yang Jimmy Wales katakan, Wikipedia dapat digunakan sebagai “pemulai” pada topik yang sedang kita cari tahu. Setelah mendapat general idea-nya, barulah sumber yang lebih rinci, yaitu referensi artikel tersebut dibaca. Bahkan, penggunaan Wikipedia seperti ini direkomendasikan oleh salah satu researcher yang dapat ditemukan di comment section pada jawaban Jimmy Wales tersebut.
As a professional researcher, this exactly how we use Wikipedia. We call it “pearl culturing” – the process by which we learn the very basics of a topic, and start to collect key words and phrase, so we can go to other sources and know what we’re looking for.
Wikipedia memang tidak dapat dijadikan referensi, tetapi referensi-referensi dalam artikelnya dapat dijadikan referensi.
